Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 1-98/2014 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Муром 15 апреля 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Новиковой Л.А.,
при секретаре Шмельковой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Фомина М.А.,
обвиняемого Скворцова Е.М.,
защитника Романовой Н.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от 15 апреля 2014 года,
представителя потерпевшего А.В.,
рассматривая на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скворцова Е.М., персональные данные
персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Скворцов Е.М. обвиняется в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2013 года, примерно в 15 час. 50 мин., у Скворцова Е.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, д. 24, возник преступный умысел на хищение одной бутылки водки «Байкал».
Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время Скворцов Е.М., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, д. 24, где имея корыстную цель, взял с витрины одну бутылку водки «Байкал» стоимостью 269 руб. 44 коп., принадлежащие ЗАО «Тандер».
После этого Скворцов Е.М., спрятал данную бутылку водки под свою одежду, проследовал к кассе магазина, где оплатил только купленную им одну бутылку растительного масла. В этот момент кассир магазина заметила под одеждой Скворцова Е.М. похищенную бутылку водки «Байкал», и потребовала оплатить данную бутылку водки.
Скворцов Е.М., осознавая, что его преступные действия стали очевидны окружающим, проигнорировал законные требования сотрудника магазина оплатить товар, и с целью скрыться с похищенной им бутылкой водки с места преступления, проследовал к выходу из магазина. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудником магазина.
Представитель потерпевшего ЗАО «Тандер» А.В. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело по обвинению Скворцова Е.М. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.
Обвиняемый Скворцов Е.М. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Скворцова Е.М. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемый Скворцов Е.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Скворцова Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «Байкал» оставить во владении потерпевшего.
Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, избранную в отношении Скворцова Е.М., отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Новикова
