Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление вступило в законную силу: 28.04.2014 года.
 
    Дело № 5-29
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Облучье 15 апреля 2014 года
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе председательствующего судьи Афанасьевой О.С.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фруктова А.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фруктова А.А., ДАТА рождения, проживающего: АДРЕС, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДАТА по ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере Х рублей (штраф не оплачен),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 17 часов 55 минут Фруктов А.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств без назначения врача.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № Х от ДАТА: Фруктов А.А., ДАТА в 17 часов 55 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств без назначения врача.
 
    По существу дела Фруктов А.А. пояснил, что правонарушение действительно совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Вина Фруктова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № Х от ДАТА, рапортом о/у ГУР ПП Виноградова С.Н., согласно которому Фруктов А.А. отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, постановлением о производстве освидетельствования от ДАТА, на котором Фруктов А.А. собственноручно указал, что не согласен с прохождением медицинского освидетельствования, чего не отрицал и в судебном заседании, объяснениями Фруктовой К.А. и Сальникова С.И., согласно которым Фруктов А.А. на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в их присутствии отказался проходить медицинское освидетельствование.
 
    Исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Фруктов А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Фруктова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, а так же наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу о необходимости определения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа назначенное за аналогичное правонарушение совершенное Фруктовым А.А. ранее, очевидно не достигло целей наказания, само наказание – штраф - не исполнено на сегодняшний день.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фруктова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком Х суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДАТА с 19 часов 40 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.
 
    Председательствующий О.С.Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать