Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2013 года г. Кашин Тверской области наб.Судейская д.1/2
 
    Судья Кашинского городского суда Тверской области Засимовский А.В., рассмотрев представленное МО МВД России «Кашинский» дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Акулова Владислава Владимировича, [данные изъяты].
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акулов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    Акулов В.В. [дата обезличена] на лестничной площадке [данные удалены] распивал алкогольную продукцию водку [данные изъяты] и находился в состоянии алкогольного опьянения. При пресечении сотрудниками полиции совершенного Акуловым правонарушения Акулов оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции пресекающих правонарушение, проследовать МО МВД России «Кашинский» составления протокола и для разбирательства ответил категорическим отказом, оказывал противодействие сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Акулов В.В. вину в совершении административных правонарушений признал полностью.
 
    Вина Акулова В.В., кроме его признания, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении [номер обезличен] от [дата обезличена], рапортами сотрудников полиции Г. и В. от [дата обезличена], протоколом об административном правонарушении [номер обезличен], протоколом об административном правонарушении [номер обезличен], протоколом административного задержания от [дата обезличена].
 
    Из протокола об административном правонарушении и предоставленных материалов видно, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в том, что Акулов В.В. находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказался проследовать в дежурную часть МО МВД России «Кашинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 и 20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из системного толкования положений статей 27.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется на месте выявления административного правонарушения, а при невозможности такого составления осуществляется принудительное препровождение физического лица (доставление). При этом в соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации а также доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом. В соответствии с п.7. Инструкции о порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации утвержденной приказом МВД РФ от 23 декабря 2011 г. N 1298 при отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лица, находящиеся в состоянии опьянения, совершившие правонарушения, доставляются сотрудниками полиции в дежурные части территориальных органов МВД России.
 
    Из рапортов сотрудников полиции Г. и В. усматривается, что у них имелись основания полагать, что Акулов В.В. совершил административное правонарушение находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, требования сотрудников полиции пресекающих административное правонарушение предъявленные Акулову В.В. являются законными. Рапортами сотрудников полиции, показания в которых последовательны и не противоречивы, подтвержден факт оказания Акуловым В.В. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Имеющиеся в деле доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. Действия Акулова В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Акулов В.В. вину в совершении административных правонарушений признал, что расценивается как смягчающее его вину обстоятельство. Обстоятельств отягчающих ответственность Акулова В.В. не установлено. При этом характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного указывают на необходимость назначению Акулову В.В. более строгого вида наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в пределах санкции статьи части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 4.1-4.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Акулова Владислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Акулова В.В. с [данные изъяты] [дата обезличена] по [данные изъяты] [дата обезличена].
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать