Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    15 апреля 2013 года                                                                                            г. Пугачев                           
 
    Судья Пугачевского районного суда (1) Саратовской области Шумейкин А.П.,
 
    при секретаре Никулиной Н.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богословского А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Богословского А.С., *** года рождения, *** проживающего в ***, гражданина **, работающего **, зарегистрированного проживающим **
 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
 
    Богословский А.С. 14 апреля 2013 года в 21 час находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу *** проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При доставлении в дежурную часть МО МВД «Пугачевский» оказал неповиновение. Хватался за форменную одежду, толкался, пытался убежать.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Богословский А.С. вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянении, в содеянном раскаивается.
 
Согласно части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    При рассмотрении дела судья приходит к выводу о совершении Богословским А. С. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Богословского А.С. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении ** от 14.04.2013 года, в котором он подтвердил факт совершения административного правонарушения;
 
    письменными показаниями Л.С.В., К.И.В., от 14.04.2013 г. которые пояснили, что Богословский А.С. 14 апреля 2013 года в 21 час находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу *** проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Был задержан сотрудниками полиции.
 
    рапортом сотрудника полиции А.А.С. от 14.04.2013 г. согласно которому Богословский А.С. 14 апреля 2013 года в 21 час находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу *** проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко кричал выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При доставлении в дежурную часть МО МВД «Пугачевский» оказал неповиновение. Хватался за форменную одежду, толкался, пытался убежать.
 
    Судья, исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Богословского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Отягчающими вину обстоятельствами, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения. Согласно представленной справке Богословский А.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 24.05.2012 г. назначено наказание в виде ареста на срок 3 суток, 15.06.2012 г. назначено административное наказание на срок 2 суток.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Богословскому А.С. наказание в виде административного ареста, находя, что данная мера наказания обеспечит достижение целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
    Богословского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 30 мин 14.04.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать