Дата принятия: 15 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 апреля 2013 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-296/2013 в отношении Дьячкова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 00 минут на <адрес> напротив <адрес> Дьячков С.О. управляя автомобилем <данные изъяты> № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО5 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Дьячков С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Дьячков С.О. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону объездной дороги по третьей крайней левой полосе, на переднем пассажирском сидении находилась его мама ФИО4, на заднем пассажирском сидении находился его отец. Подъезжая к пешеходному переходу, оборудованным знаком, начал заранее притормаживать, из - за справа двигающихся машин, не заметил пешехода. Для предотвращения наезда на пешехода предпринял экстренное торможение, но из - за скользкой дороги машина пошла юзом, в результате чего совершил наезд на пешехода. Была вызвана скорая помощь и ГИБДД, скорая помощь увезла потерпевшую в больницу. Виновным в ДТП считает себя.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
При этом вина Дьяченко С.О. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Дьченко С.О. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 ПДД;
- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, и расположение его на проезжей части после ДПТ, а также место наезда на пешехода. Схема подписана участниками и понятыми, замечаний по ее составлению не поступало.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому автомобиль <данные изъяты> № получил повреждение: капот, государственный регистрационный знак;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № согласно которому в результате ДТП пешеход ФИО5 получила телесные повреждения.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО5 данными ею ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> на противоположную сторону. Подойдя к пешеходному переходу она дождалась пока машины остановятся и когда автомашины, двигавшиеся крайним левым и крайним правым рядами слева от нее, остановились, она пошла, и дойдя примерно до середины дороги увидела, как слева приближается машина, в этот момент данная машина допустила на нее наезд. В результате наезда она получила травму руки и ноги и была доставлена на скорой помощи в больницу. Виновным в ДТП считает водителя, так как он не уступил ей дорогу на пешеходном переходе.
- письменными объяснениями Дьячкова С.О. данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону объездной дороги по третьей крайней левой полосе, на переднем пассажирском сидении находилась его мама ФИО4, на заднем пассажирском сидение находился его отец. Подъезжая к пешеходному переходу, оборудованному знаком, начал заранее притормаживать, из за справа двигающихся машин, не заметил пешехода. Для предотвращения наезда на пешехода предпринял экстренное торможение, но из за скользкой дороги машина пошла юзом, в результате чего совершил наезд на пешехода. Была вызвана скорая помощь и ГИБДД, скорая помощь увезла потерпевшую в больницу. Виновным в ДТП считает себя.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов закрытый перелом первой пястной кости левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства. Ссадина на лице не причинила вреда здоровью, так как не вызвала его расстройства. Диагнозы других повреждений не подтверждены объективными медицинскими данными в судебно-медицинском отношении не оцениваются.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Дьячкова С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Дьячкова С.О., в нарушении пункта 14.1 ПДД, в результате которого был причинен ФИО5 средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Дьячковым С.О. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем, суд считает возможным не применять к Дьячкову С.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дьячкова С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Дьячкову С.О. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
Департамент финансов и налоговой политики
администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд) ИНН: 7203000979; КПП: 720301001;
Номер счета: 40101810300000010005;
Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка
России по Тюменской области г. Тюмени;
БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:
188116030020016000140; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.
