Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Дело (номер обезличен) Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
(дата обезличена) г. Н. Новгород
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Чехова В. Е., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении
Бренчагов Д.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего специалистом по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЗАО «ЦРТ-Сервис», заработная плата (данные обезличены) рублей, холостого, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
ранее привлекающегося к административной ответственности:
(дата обезличена) по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
(дата обезличена) по ст. 6.9 КоАП РФ, размер наказания не известен;
(дата обезличена) по ст. 20.21 КоАП РФ, размер наказания не известен;
(дата обезличена) по ст. 20.21 КоАП РФ, размер наказания не известен,
к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в отношении Бренчагова Д. М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в связи с тем, что (дата обезличена) в (данные обезличены) минут, он, находясь в общественном месте с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
(дата обезличена) дело об административном правонарушении в отношении Бренчагова Д. М. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Бренчагову Д. М. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, о чем отобрана расписка.
В судебном заседании Бренчагов Д. М. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Бренчагова Д. М., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) в (данные обезличены) минут, Бренчагов Д. М., находясь в общественном месте с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором Бренчагов Д. М. собственноручно указал, что с протоколом согласен, о чем свидетельствует его подпись; рапортом дежурного по разбору ОП (номер обезличен) УМВД России по г. Н. Новгороду Чекурова А. В.; справкой (адрес обезличен) наркологического диспансера (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой Бренчагов Д. М. в (данные обезличены) минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования - не доверять которым у суда нет оснований.
Более того, сам Бренчагов Д. М. в судебном заседании также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения Бренчагова Д. М. законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ – не усматривается.
Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Бренчагова Д. М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом его семейного и имущественного положения (холост, работает), ранее неоднократно, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, и, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить Бренчагову Д. М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бренчагов Д.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные обезличены).
Разъяснить Бренчагов Д.М., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Нижегородской обл. (ОП №2 УМВД России по г. Н.Новгороду)
ИНН 5257111625
КПП 525701001
р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н.Новгород
БИК 042202001
Код дохода (КБК) 188 116 9 004 004 0000 140 Код ОКАТО 2240 1000 000
Назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья подпись В. Е. Чехова
Копия верна:
Судья: В. Е. Чехова
