Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара      15 апреля 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Г***,
 
    а также с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** Ж*, действующей на основании доверенности №... от дата,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... об административном правонарушении в отношении ИП Г*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что дата в 15.30час. в торговом киоске, где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предприниматель Г***, расположенном по адресу: адрес нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в торговом киоске не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом; отсутствует раковина для мытья рук, отсутствует питьевая вода; киоск не обеспечен водоснабжением и канализацией, отсутствует туалет; при хранении пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства (табачные изделия хранятся и реализуются совместно с нефасованным хлебом и куриным яйцом). Что является нарушением ст.11,15 Закона РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, 9.4, 7.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ (л.д.5).
 
    ИП Г*** в судебном заседании пояснила, что факт нарушения не оспаривает. Выявленные нарушения устраняет, заключен договор с жильцами квартир на использование санузла, установили раковину, питьевую воду берет также у жильцов соседнего дома, табачные изделия убрали.
 
    В судебном заседании *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж* просила признать ИП Г*** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, так как срок устранения нарушений по предписанию был установлен до 10.04.2013г. Сведения об устранении нарушений Г*** не представлено. Пояснения Г*** не могут свидетельствовать об устранении нарушений, так как на представленной фотографии приспособление не является раковиной. Кроме того, должен быть договор на поставку питьевой воды и сертификат качества воды. В настоящее время будет решаться вопрос о привлечении Г*** к ответственности за неисполнение предписания.
 
    Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    дата по обращению граждан (вх.№...-г от дата) руководителем Управления Роспотребнадзора по Самарской области вынесено распоряжение №... о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя ИП Г*** В ходе проверки установлено, что в торговом киоске, где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предприниматель Г***, расположенном по адресу: адрес, (на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в г.о.Самара для целей, не связанных со строительством №... от дата) нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в торговом киоске не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом; отсутствует раковина для мытья рук, отсутствует питьевая вода; киоск не обеспечен водоснабжением и канализацией, отсутствует туалет; при хранении пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства (табачные изделия хранятся и реализуются совместно с нефасованным хлебом и куриным яйцом).
 
    дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ж* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП Г*** за нарушение ст.11,15 Закона РФ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, 9.4, 7.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
 
    дата должностным лицом, *** Ж* вынесено предписание №... об устранении выявленных нарушений срок до дата
 
    Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Г*** имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, учитывая сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с реальной угрозой здоровью людей ввиду нарушения ИП Г*** в торговом павильоне санитарных норм и правил, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Г*** дата года рождения, уроженку адрес зарегистрированную и проживающую: адрес, ОГРН №..., ИНН №..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска, расположенного по адресу: адрес, сроком на 20 суток, в части административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:         /подпись/                         Г.Н. Гурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать