Дата принятия: 15 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 года г.Бугульма РТ
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан И.В. Назарова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Мухаметзянова Р.Р., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухаметзянова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении № по факту учиненного им скандала с женой в их квартире ДД.ММ.ГГГГ в утренне время (<данные изъяты> часов <данные изъяты>), действия Мухаметзянова Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде Мухаметзянов Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснив, что всё произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> во время скандала находился дома.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела установлено, что в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> Мухаметзянов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по месту своего жительства устроил безпричинный скандал со своей женой Мухаметзяновой И.Р., выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, угрожал расправой.
Мухметзянов Р.Р. находился не в общественном месте, а в квартире по месту своего жительства, однако в квартире в это время находился <данные изъяты>, скандал был учинен в утренний час в воскресный день, когда основная масса жильцов дома находится в своих квартирах и они неизбежно слышали скандал.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о нарушении Мухаметзяновым Р.Р. общественного порядка, его вина доказана, а действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правильно.
При назначении административного наказания Мухаметзянову Р.Р. суд учитывает, что он <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 татьи 20.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мухаметзянова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Копию постановления вручить Мухаметзянову Р.Р.
Разъяснить Мухаметзянову Р.Р., что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РТ.
Судья: подпись.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
