Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Евсикова П.М., при секретаре Соловьевой С.В., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении Евсикова Петра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> инженером,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Евсиков П.М., управляя автомашиной, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес>, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего пешеходом ФИО4 были получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    По факту ДТП, в результате которого ФИО5 причинены телесные повреждения, проведено административное расследование, по результатам которого дело в отношении водителя Евсикова П.М. направлено в суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании Евсиков полностью признал себя виновным в ДТП, повлекшем причинение потерпевшему ФИО6 легкого вреда здоровью, при вышеизложенных обстоятельствах. Моральный ущерб он потерпевшему не возмещал, готов это сделать, перед потерпевшим извинился. Он навещал потерпевшего в больнице, передавал ему продукты.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий к Евсикову не имеет.
 
    Заслушав Евсикова, исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л. д. № протокол осмотра места происшествия и схему к нему (л. д. №), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место ДТП; заключение медицинской экспертизы (л. д. №), согласно которому ФИО4 был причинен легкий вред здоровью; справку ДТП (л.д. №), акт медицинского освидетельствования (л.д. №), согласно которому водитель Евсиков во время ДТП был трезвым, объяснения участников ДТП (л.д. № суд пришел к выводу о том, Евсиков должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
 
    Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так и виновность в его совершении водителя Евсикова П.М.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    По мнению суда, подъезжая к пешеходного переходу, водитель обязан предвидеть возможность нахождения на переходе граждан, переходящих дорогу либо собирающихся это сделать. Из представленных доказательств усматривается, что обзор в этом месте хороший, пешеходов, собирающихся переходить проезжую часть, со стороны дороги хорошо видно, обзор водителям ничего не загораживает. Евсиков, проявив должную предусмотрительность, был в состоянии обнаружить возникшую опасность и предпринять меры к ее предотвращению, в данном случае снизить скорость, остановиться, пропустив пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу.
 
    Статья 14.1 ПДД предписывает водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Неисполнение водителем Евсиковым указанной обязанности привело к наезду на пешехода ФИО7 и причинению ему телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Евсиковым правонарушения, данные, характеризующие его личность, положительные характеристики, ходатайство <данные изъяты> о назначении Евсикову наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание Евсиковым своей вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Евсикову П.М. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
    Постановил:
 
    Признать Евсикова Петра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано правонарушителем Евсиковым П.М., потерпевшим ФИО4 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
 
    Судья И.Ю. Синева
 
    Реквизиты для зачисления штрафа в бюджет городского округа Коломны за административное правонарушение:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Коломенское»),
 
    Отделение банка - Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес>, №
 
    БИК банка: №
 
    № счета: №
 
    ИНН: №
 
    КПП: №
 
    ОКАТО: №
 
    КБК: №
 
 
    Судья И.Ю. Синева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать