Дата принятия: 15 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Подгорное 15 апреля 2013 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Бутенко Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кузьмина Я. П., рассмотрев в судебном заседании в с. Подгорное, ул. Трактовая, 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Я. П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № (дата) в 17 часов 05 минут в <адрес> Кузьмин Я.П., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданину ФИО3 При пресечении сотрудниками полиции нарушений общественного порядка оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий.
В судебном заседании Кузьмин Я. П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В совокупности с признанием Кузьминым Я.П. своей вины, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), протоколом об административном задержании №, согласно которому Кузьмин Я.П. был задержан (дата) в 17 час 25 минут и доставлен в ДЧ МО МВД России «Чаинский»; рапортом ст. лейтенанта полиции УУП МО МВД России «Чаинский» ФИО4 где изложены обстоятельства, при которых Кузьмин Я.П. нарушил общественный порядок; рапортом лейтенанта полиции О\У ГУР МО МВД России «Чаинский» ФИО5 в котором также изложены обстоятельства, при которых Кузьмин Я.П. нарушил общественный порядок; рапортом ст. сержанта полиции полицейского ОВО МО МВД России «Чаинский» ФИО6 а также объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, из которых следует, что (дата) Кузьмин Я.П., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданину ФИО3; справкой по лицу, согласно которой Кузьмин Я.П. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст. 3.31.1., ст. 8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Кузьминым Я.П. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузьмина Я.П., суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка, также наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Кузьмину Я.П. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмина Я. П., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чаинского районного суда Г. Е. Бутенко
