Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Дело № 5-381
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица Комратова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Комратова Е.И., "..."
Установил:
В суде Комратову Е. И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
"Дата" участковым уполномоченным ОП "Номер" УМВД РФ г. Н. Новгорода <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении "Номер" в отношении Комратова Е. И., из содержания которого следует, что "Дата" в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Комратов Е. И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома "Номер" по "Адрес", выражался в адрес соседей грубой нецензурной бранью, громко кричал, шумел, на замечания успокоиться не реагировал, грубо нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Комратов Е. И. вину не признал, пояснив, что проживает в указанном доме, громко не кричал, покой соседей не нарушал.
Согласно ч. 1 ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из смысла данной статьи следует, что мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношений и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Как установлено в судебном заседании, Комратов Е. И. выражался нецензурной бранью в отношении своей соседки <данные изъяты> громко кричал в подъезде, то есть произошел конфликт в быту.
Таким образом, действия Комратова Е. И. были направлены не против незнакомых или малознакомых людей, не в общественном месте, а были направлены в отношении своей соседки, с которой у него сложились неприязненные отношения, то есть по смыслу закона в действиях Комратова Е. и. отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие в действиях Комратова Е. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 24. 5, п. 2 ч. 1 ст. 29. 9. 29. 10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении Комратова Е.И. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е. В. Абаимова
