Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Чаа-Холь                             15 апреля 2013 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва Ховалыга А.Ш., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 4490 от 18 февраля 2013 года директор Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (далее по тексту - ФПП Чаа-Хольского кожууна) Ховалыг А.Ш. несвоевременно представил 10 октября 2012 года в МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, со сроком представления не позднее 30 июля 2012 года, способ представления налоговой отчётности – на бумажном носителе по почте.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Ховалыг А.Ш., в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Поскольку Ховалыг А.Ш., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с п.2 ст.379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п.2 ст.386 НК РФ плательщики налога на имущество организаций представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, данный налоговый расчет ФПП Чаа-Хольского кожууна представлен в МРИ ФНС № 3 по Республике Тыва 10 октября 2012 года.
 
    Из объяснения Ховалыга А.Ш. в протоколе об административном правонарушении следует, что бухгалтера нет, зарплату не получает.
 
    Таким образом, в установленный законом срок, директор ФПП Чаа-Хольского кожууна Ховалыг А.Ш., в МРИ ФНС № 3 по Республике Тыва, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, представил с нарушением срока, и суд приходит к выводу о наличии в действиях Ховалыга А.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    На основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ привлечению к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета подлежат должностные лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ховалыга А.Ш., суд не установил.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ховалыга А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать