Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 8 Самарской области Ю.В.Лобанова, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении Воронцова <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , проживающего: <АДРЕС>, ул.А.Невского , <АДРЕС> , водителя ООО « Логистик Сервис»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление- квитанция 63 КО <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 руб.по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, однако в ходе проверки установлено, что данный штраф не оплачен.
<ДАТА4> инспектором ДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явился , о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно , о чем в деле имеется копия рапорта судебного пристава о неисполнении принудительного привода правонарушителя , то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по ст. 12. 2 ч.1 КоАП РФ и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьВоронцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района
<АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
