Постановление от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тюмень 15 апреля 2013 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-295/2013 в отношении Фольца В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на <адрес> напротив <адрес> Фольц В.Д. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ – не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4 причинив ему тем самым легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Фольц В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    В судебном заседании Фольц В.Д. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 50 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес>, повернул на <адрес> в сторону <адрес> тракт, не доезжая <адрес> на дорогу выбежал подросток в черной куртке неожиданно. Он нажал на тормоз, но наезда предотвратить не удалось, он задел его правой стороной кабины. Он выскочил из автомобиля, посадил его в машину и повез в Ж\Д больницу для оказания первой помощи. Виновным в ДТП считает себя. Потерпевшему возместил ущерб.
 
    Суд, заслушав Фольц В.Д. изучив материалы дела, считает, что Фольц В.Д. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Фольц В.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Фольц В.Д. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 14.1 ПДД, в результате чего Микерину А.Е. был причинен легкий вред здоровью. Права Фольц В.Д. разъяснены, копию протокола получил, с правонарушением был не согласен;
 
    - рапортом о поступившем сообщение о происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по<адрес> согласно которому ФИО4 получил множественные ссадины, УМТ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано направление движения автомобиля, место наезда.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения транспортного средства автомобиля Хундай № относящихся к ДТП не выявлено.
 
    - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым со слов сына может пояснить, то ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут его сын двигался по <адрес>, подходя к <адрес> посмотрел направо, налево, убедился в безопасности и начал переходить <адрес> по пешеходному переходу и неожиданно почувствовал удар в левую часть и упал, водитель остановился, помог подняться, посадил его в машину и отвез в больницу. - объяснениями Фольца В.Д., данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 50 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес>, повернул на <адрес> в сторону <адрес> тракт, не доезжая <адрес> на дорогу выбежал подросток в черной куртке неожиданно. Он нажал на сигнал, но он прореагировал, нажав на тормоз, он его задел правой стороной кабины. Он выскочил из автомобиля, посадил его в машину и повез в Ж\Д больницу для оказания первой помощи. Виновным в ДТП считает себя.
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрясение головного мозга, ссадины за левой ушной раковиной и на правом предплечье у ФИО4 возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.
 
    Таким образом, Фольц В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Фольц В.Д. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ранее Фольц В.Д. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, возмещение ущерба, в связи, с чем считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Фольца В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Фольц В.Д. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: С.В. Ломакина
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    Департамент финансов и налоговой политики
 
    администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд) ИНН: 7203000979; КПП: 720301001;
 
    Номер счета: 40101810300000010005;
 
    Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка
 
    России по Тюменской области г. Тюмени;
 
    БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:
 
    188116030020016000140; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать