Дата принятия: 15 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2013 г. с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
судьи Уманского Г.Г.
при секретаря Пеньковой Т.И.
Петросяна А.А.
Защитника Пичикяна С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Петросяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Петросян А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2013г. в 17 час 40 минут Петросян А.А. отказался выполнять законное требование работника полиции предъявить водительское удостоверение с места совершения аджминистративного правонарушения скрылся.
В судебном заседании Петросян А.А. вину признал полностью и пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции в с. Марьино за превышение скорости. Сотрудники полиции были в форменной одежде, на патрульном автомобиле. Когда к нему подошел один сотрудник полиции, то он отдал ему водительское удостоверение, которое тот не взял, а сказал, что бы он прошел в автомобиль работников полиции. Он отказался. Потом подошел второй сотрудник полиции, которые попросил предъявить ему водительское удостоверение. Он попросил сотрудника полиции предъявить свое удостоверение. Тот предъявил, но в удостоверении у него было его водительское удостоверение и деньги и он не видел звание и имя сотрудника. После этого, сотрудник полиции убрал служебное удостоверение. В ответ на это он отказался давать ему свое водительское удостоверение. Работники полиции стали силой его вытаскивать из машины. Он их оттолкнул и уехал домой. Он осознает, что незаконно покинул место происшествия и раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав Петросяна А.А., исследовав административный материал, приходит к выводу, что вина Петросяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении;
объяснениями Петросяна А.А.,
Объяснениями сотрудника ОГИБДД ОМВД по Успенскому району ФИО1 который в судебном заседании пояснил 13 апреля 2013 года около 17 часов 40 минут в с. Марьино при помощи прибора Визир был зафиксирован факт превышение скорости автомобиля, под управлением Петросяна А.А. Автомобиль был остановлен. К нему подошел ФИО2 сотрудник ГИБДД. Они были в форма на патрульном автомобиле. Спустя продолжительное время он подошел к ФИО2 и Петросяну, которые долго разговаривали. Подойдя, он понял, что Петросян А.А. отказывается предъявить водительское удостоверение. Петросян А.А. попросил его предъявить служебное удостоверение. Он показал Петросяну свое служебное удостоверение, в котором были вложено водительское удостоверение. Петросян попросил отодвинуть водительское удостоверение, так как оно закрывало фото. Он отодвинул, показал полностью свое удостоверение и попросил Петросяна передать ему водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. Петросян отказался, заявив, что не обязан передавать документы, а только предъявлять. Он остановил понятых, разъяснив, что Петросян совершает неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В присутствии понятых еще раз потребовал передать ему водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль. Он отказался. Для пресечения совершения административного правонарушения он и ФИО2 стали вытаскивать Петросяна из автомобиля. Петросян закрыл дверь, прищемив руки дверью, и уехал. Часть всех событий он снял на видео на сотовый телефон.
Протоколом об административном правонарушении Петросяна А.А. за превышение скорости по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ.
Рапортом ФИО2
Объяснениями ФИО3., ФИО4.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, представленная ФИО1, из которой следует, что Петросян длительное время отказывался выполнять законное требование сотрудником полиции, а затем с места совершения административного правонарушения уехал.
Действия Петросяна А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Петросян А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность:
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления не привлекался. Суд так же учитывает наличие постоянного места работы, данные характеризующие личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку исправление Петросяна А.А. не возможно путем назначения иного, более мягкого наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Петросяна А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2013 года с 17 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Судья:
