Дата принятия: 14 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Иваново, ул. 9 го Января, 13 12 января 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.
с участием лица, привлекаемого к ответственности Радько А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Радько А.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Радько А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно
12.01.2014 года около 1 часа, находясь в общественном месте в НК «<данные изъяты>» по <адрес> Радько А.В. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии работников клуба, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В протоколе Радько А.В. выразил согласие с правонарушением.
В судебном заседании лицу привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
В судебном заседании Радько вину в целом признал, был выпивши, случился конфликт, просил назначить штраф, т.к. на работу.
Виновность Радько кроме признания подтверждается:
- рапортом полицейского БП ОВО М о том, что 12.01.2014 года в 1 час им был задержан в НК «<данные изъяты> по <адрес>, Радько А.В., который со слов сотрудника клуба Ш выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии работников клуба, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок
- заявлением и объяснениями сотрудников и охранников клуба Ш, Д, Л об обстоятельствах поведении К, аналогично изложенных в рапорте М;
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела.
Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что Радько А.В., нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах. Каких-либо оснований не доверять объяснениям работников клуба и сотрудников полиции, у суда не имеется. При надлежащем поведении Радько повода для вызова полиции и его последующего задержания не имелось бы.
Таким образом, суд квалифицирует действия Радько по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Радько, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено, в то е время ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что отрицательно его характеризует.
С учетом того, что Радько является иностранным гражданином, официального трудоустройства и заработка в РФ не имеет, с целью обеспечения целей наказания, суд полагает возможным назначить ему административный арест. При этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к указанному нет.
Согласно протоколу Радько доставлен в ОП №2 УМВД в 1 час. 12.01.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Радько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок исчислять с 1 часа 12.01.2014г.
Содержать Радько А.В. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Иваново.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вьюгин И.В
