Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Тамбов «14» января 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.,
 
    подсудимого Дейнека В.В.,
 
    защитника Мутасовой М.А.,
 
    а также представителя потерпевшего М.
 
    при секретаре Митрофановой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Дейнека В.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дейнека В.В. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:
 
    11.06.2013г. в 6.09 час., Дейнека В.В., находясь по месту своего жительства -
 
    посредством принадлежащего ему персонального компьютера имеющего соответствующие настройки и программы для выхода в сеть Интернет через провайдера ОАО «Ростелеком», осуществил неправомерный доступ к электронному почтовому ящику принадлежащему ООО «Тамбов СтройМеханизация» и произвел смену пароля доступа к нему, чем заблокировал возможность доступа правомерного владельца, к хранящейся на данном ресурсе охраняемой законом информации.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ущерб организации причинен не был, каких-либо последствий от действий подсудимого не наступило, претензий к подсудимому они не имеют.
 
        Подсудимый Дейнека В.В. не возражает против прекращения уголовного дела в его отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.
 
    Выслушав мнение сторон, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимому преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, каких-либо претензий нему не имеется.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Дейнека В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Дейнека В.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                                  Е.В.Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать