Дата принятия: 14 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный
Федеральный судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Отрадненский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Васильева К.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на <адрес> водитель Васильев К.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 получила легкий вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев К.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил суду, что он ехал на своем автомобиле по <адрес> к магазину «Садко», слева на право по ходу движения автомобиля на проезжую часть вышла женщина, он попытался остановить машину, но ему не удалось избежать наезда на женщину.
Согласно объяснений Смазиной, что ДД.ММ.ГГГГ она шла к магазину «Садко», подойдя к проезжей части дороги по <адрес>, посмотрев по сторонам, убедилась в отсутствии автотранспорта, перешла проезжую часть дороги. Подходя к магазину «Садко» услышала за спиной шум атомашины и почувствовала удар, от которого она упала на автомашину. Свидетель получила повреждения: гематома в теменной области, сотрясение головного мозга. Претензий к Васильеву К.А не имеет, о чем заявила суду письменно.
Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Отрадненский» ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Садко» по <адрес>.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Васильев К.А. в момент ДТП в состоянии опьянения не находился.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 установлены повреждения: сотрясение головного мозга; гематома в теменной области; кровоподтек на правой голени, что оценивается как легкий вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Васильева К.А. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Васильев К.А. вину в совершении правонарушения признал и возместил причиненный вред, учитывая личность правонарушителя, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Подвергнуть Васильева ФИО9 административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
