Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>
 
    Судья Великолукского городского суда <адрес> Юрисон А.Э., рассмотрев дело в отношении Пенской Веры Владимировны, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Пенская В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в <адрес> возле <адрес>, управляя автомобилем Рено Сценик государственный номерной знак У308КА60, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков с отеком мягких тканей в области лба справа, в области правого виска, ссадин в области лица, ушиба головного мозга легкой степени, перелома латеральной (наружной) стенки левой орбиты, ссадин в области правой кисти, левого и правого коленного суставов и кровоподтека в области гребня левой подвздошной кости, в совокупности нанесшие средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Пенская В.В. свою вину в совершении этого административного правонарушения полностью признала и показала, что действительно, сбила пешехода ФИО3 на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес> в <адрес>.
 
        Вина Пенской В.В., помимо ее полного признания, подтверждается показаниями потерпевшей несовершеннолетней ФИО3 об обстоятельствах наезда, показаниями ее законного представителя ФИО4 о том, что ее дочь была травмирована в результате наезда автомобиля, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого средней тяжести вред здоровью ФИО3 был причинен при указанных обстоятельствах, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, суд считает установленной вину Пенской В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Назначая Пенской В.В. административное наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности правонарушителя, признавшей вину, раскаявшейся, принесшей извинения потерпевшей и ее законному представителю, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение законного представителя потерпевшей, считающей, что Пенскую В.В. возможно не лишать права управления транспортными средствами.
 
    При этом судья считает, что Пенской В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как наиболее соответствующее целям применения административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Пенскую Веру Владимировну, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья А.Э. Юрисон
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать