Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-7/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    14 января 2014 года г.Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Андриянов А.В.,
 
    при секретаре Халикове М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Букенова К.Н., -Дата- года рождения, уроженца г.Ижевска Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул....,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Букенова К.Н. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №0410834 от 06 ноября 2013 года, Букенов К.Н., 21 сентября 2013 года в 20 часов 23 минут, управляя транспортным средством у дома №66 по ул.40 лет Победы, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до впереди едущего автомобиля «Лифан» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 1., совершил столкновение. В результате ДТП ФИО 1 получил травму легкой степени тяжести.
 
    В судебном заседании Букенов К.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб потерпевшему готов возместить.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО 1 пояснил, что считает возможным назначить Букенову К.Н. вид наказания не связанный с лишением специального права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание не явилась старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО 2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие инспектора.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
 
    Вина Букенова К.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, объяснениями ФИО 1., объяснениями Букенова К.Н.
 
    У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, который является должностным лицом, не заинтересованными в исходе дела.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Букенов К.Н. вину в совершенном деянии признал.
 
    Судья приходит к выводу, что Букенов К.Н. нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата-, согласно данным медицинской карты амбулаторного больного, ФИО 1 В.В. находился на лечении по поводу закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга на фоне болевого синдрома и астено-неврологического синдрома. Данная травма образовались от воздействия твердого тупого предмета и могла быть получена при дорожно-транспортном происшествии 21 сентября 2013 года.
 
    Нарушение Букеновым К.Н. пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО 1
 
    При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Букенова К.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Букеновым К.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Букенову К.Н. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Букенова К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Букенову К.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет №40101810200000010001,
 
    ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
 
    БИК 049401001, КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 94401000000
 
    ИНН 1831032420, КПП 183101001
 
    УФК по УР (МВД по УР)
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья А.В.Андриянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать