Дата принятия: 14 января 2014г.
Шарыповский городской суд Красноярского края
662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.
Дело № 5-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шарыпово 14 января 2014 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., при секретаре Прохоренко Т.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скобич А.Г.,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Скобич Александра Георгиевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 7 км автодороги <данные изъяты>, <адрес> водитель Скобич А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в нарушение п.10.1 ПДД, неверно выбрал скорость движения транспортного средства, которая бы обеспечила водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО В результате ДТП потерпевшей ФИО, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Скобич А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Скобич А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, заявил о раскаянии, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <адрес> двигался по дороге <данные изъяты>, по направлению в <адрес>, со скоростью 60-70 км. Примерно на 7 км. Автодороги, впереди идущий автомобиль марки <данные изъяты> начал резко тормозить, он также резко нажал на педаль тормоза, в результате чего его автомобиль занесло на полосу встречного движения и он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № двигалась по дороге <данные изъяты> в сторону <адрес>. На 7 км. указанной автодороги автомобиль <данные изъяты>, движущейся во встречном направлении занесло на автомобиль, которым она управляла, произошло столкновение. В результате столкновения ей причинен вред здоровью средней тяжести, считает виновным в ДТП водителя Скобич.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Скобич А.Г., потерпевшую ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Скобич А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № неверно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. При дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО получила телесные повреждения.
В схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован участок автодороги, где произошло ДТП. Осмотр проводился при ясной погоде и хорошей видимости.
Согласно справки МБУЗ <данные изъяты> ФИО была госпитализирована в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут с диагнозом перелом седалищной, лонной костей слева (л.д.7).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО согласно записей в медицинских документах был причинен перелом лонной и седалищной костей слева, разрыв лонного синдезмоза. Данная травма вызвала временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, согласно приказа МЗиСР РФ №194-н от 24.04.2008 г., отнесена к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья, что согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Доказательствами, подтверждающими виновность Скобич А.Г. в совершении административного правонарушения, являются также: объяснение Скобич А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), аналогичное показаниям, данным им при рассмотрении дела судом; объяснение ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), аналогичное показаниям, данным ею при рассмотрении дела судом; рапорт дежурного дежурной части МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по телефону в дежурную часть поступило сообщение от оперативного дежурного ЕДДС по <адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 13 километре автодороги <данные изъяты> произошло ДТП, а также рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по телефону в дежурную часть поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут бригадой ССМП <адрес> в травматологическое отделение МБУЗ <данные изъяты> с места ДТП доставлены ФИО с диагнозом: перелом седалищной, лонной костей слева; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) о том, что он являлся пассажиром автомобиля, под управлением Скобич. Двигаясь на 7 км. автодороги <данные изъяты>, впереди примерно в 20-30 метрах ехал автомобиль марки <данные изъяты> который резко затормозил. Скобич, чтобы избежать столкновения тоже затормозил, автомобиль занесло на встречную полосу движения где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) о том, что она являлась пассажиром автомобиля под управлением ФИО, сидела на переднем пассажирском сиденье. На 7 км автодороги <данные изъяты> увидела, что на их сторону движения выехал автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, который объезжал ямы на дороге и допустил столкновение с их автомобилем и др. письменными доказательствами.
Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что Скобич А.Г. требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем, под управлением ФИО, которой в результате ДПТ был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, в судебном заседании установлена виновность Скобич А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины Скобич, дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия и в суде (п.п.1,4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Скобич однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (08.03.2013 г. привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшей, не настаивавшей на применении к Скобич административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отношения Скобич к содеянному, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скобич Александра Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 БИК 040407001 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811630000010000140 ОКАТО 04440000000.
Судья: И.Н. Гаврицкая
