Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ( № №/2014)
 
    <адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Волховского городского суда <адрес> ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес> уроженца <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, временно без регистрации проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не работающего,
 
    с участием ФИО1 и разъяснением ему ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии у него отводов и ходатайств,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации на территории <адрес>, что выразилось в нарушении им правил миграционного учёта и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного ему срока пребывания, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию Российской Федерации, в установленный законом срок встал на миграционный учет в <адрес>, но по истечению установленного ему срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть после ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно находиться на территории Российской Федерации в <адрес>, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1пояснил, что он является гражданином Республики Молдова, закончил русскую школу, владеет русским языкоми в услугах переводчика не нуждается. Свой паспорт он потерял в сентябре 2013 года и в настоящее время документов удостоверяющих его личность не имеет.     Последний раз прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где встал на миграционный учет. Там через интернет познакомился с ФИО3 и в начале ДД.ММ.ГГГГ года переехал к ней в <адрес> и с того времени постоянно проживал с ней про адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>. На миграционный учет в <адрес> он не вставал, так как боялся обращаться в миграционную службу, в связи с тем, что срок пребывания на территории Российской Федерации, истекший у него в ДД.ММ.ГГГГ года, был им просрочен. Он имеет намерение получить Российское гражданство и остаться жить на территории Российской Федерации. Брак с ФИО3 он не регистрировал. У ФИО3 есть ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но отцом данного ребенка он не признан. Постоянно зарегистрирован он в <адрес> Республики <адрес>, где проживают его родители и брат. Официально в Российской Федерации он не работает, разрешения на работу не получал, имеет случайные заработки. Ранее по окончании установленного ему срока пребывания на территории Российской Федерации он самостоятельно с территории Российской Федерации не выезжал, так как не имел для этого средств и в настоящее время средств для самостоятельного выезда также не имеет. К уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался.
 
    Показания, согласующиеся с его показаниями в судебном заседании ФИО1 дал и при получении с него объяснения ДД.ММ.ГГГГ года, также отметив при этом, что денежных средств для того, чтобы самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, он не имеет.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и показаний самого ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что при проведении им проверки по поступившему заявлению по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ОМВД России по <адрес>, им был доставлен ФИО1, не имеющий документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, который более 3 лет незаконно проживает на территории Российской Федерации;
 
    - протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 10 минут с <адрес> в <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 АИ.А. в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
 
    - сведениями из информационной базы данных ФМС России СПО «Мигрант -1» о въезде последний раз ФИО1 на территорию Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением ему срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Личность гражданина Республики <адрес> - ФИО1 установлена на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной начальником ОУФСМС России по Санкт- Петербургу и <адрес>, согласно которой гражданином Российской Федерации он не является.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав показания ФИО1 и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ имел место, и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, доказана.
 
    Гражданин Республики Молдова ФИО1 совершил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении им правил миграционного учёта и отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, совершенные им на территории <адрес>.
 
    Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №207-ФЗ, нарушения предусмотренные частями 1, 11 и 2 настоящей статьи, совершенные в городах федерального значения Москве или Санкт- Петербурге, либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При этом ч. 1 и ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившихся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а также за на нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган или в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает, но учитывая установленные обстоятельства в совокупности, а именно: факт длительного (более 3-х лет) пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, отсутствие у ФИО1 документов, места регистрации и работы на территории Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у него близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также     возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, суд считает невозможным осуществление выдворения ФИО1 путем самостоятельного контролируемого выезда и считает необходимым, в целях исполнения принятого по делу постановления, в соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ, поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан МВД России по <адрес> и <адрес>.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Подвергнуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес>: ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКАТО 41408000000, расчётный счет 40101810200000010022, БИК 044106001. Код бюджетной классификации 183 116 900 500 506000 140 ( ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать