Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело М 5-5-2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    14 января 2014 года                                                                                                                            г. Пролетарск
 
                                                                                                                                                               пр. 50-лет Октября 26 «а»
 
    Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Муниципального образования «Пролетарское городское поселение» Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Пролетарский район, г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Представитель юридического лица на основании доверенности - Миллер Олег Валентинович,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица муниципальное образование «Пролетарское городское поселение» <адрес>, из которого следует, что муниципальное образование «Пролетарское городское поселение» <адрес> не приняло меры по выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не приняты меры по выполнению и нанесению горизонтальной дорожной разметки на вышеуказанный участок дороги, а именно в <адрес> от <адрес> до <адрес>, по пер. Железнодорожный от автодороги «<адрес>, то есть юридическое лицо муниципальное образование «Пролетарское городское поселение» <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд, выслушав представителя юридического лица Миллер Олега Валентиновича, который пояснил суду, что с правонарушением не согласен, так как предписание не выполнено в связи с отсутствием финансирования в 2013 году данных мероприятий, требования предписания будут выполнены в 2014 году при получении финансирования, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки по ранее выданному предписанию от ДД.ММ.ГГГГ года, Уставом муниципального образования «Пролетарское городское поселение», принятого решением Собрания депутатов Пролетарского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 12, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого опрошен представитель юридического лица ФИО1, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ года, актом № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года, актом № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из государственного стандарта Российской Федерации «Автомобильные дороги и улицы», дата введения 1994-07-01, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.
 
    Согласно вышеуказанных доказательств установлено, что старшим государственным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ответственность за которое предусмотрена по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении организации, которая допустила нарушение установленного порядка управления, выразившееся в том, что не приняты меры по выполнению в срок законного предписания о нанесении горизонтальной дорожной разметки на проезжей части дороги по пер. Железнодорожный, <адрес> в <адрес>.
 
    По результатам административного расследования старшим государственным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении юридического лица - Администрации Пролетарского городского поселения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП № <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, действия нарушителя, направленные на невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица - начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - государственного стандарта Российской Федерации «Автомобильные дороги и улицы», дата введения 1994-07-01, квалифицируются по ч. 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд критически оценивает утверждение представителя муниципального образования «Пролетарское городское поселение» <адрес> о том, что предписание не выполнено в виду отсутствия финансирования для данных мероприятий, так как данного основания для освобождения от административной ответственности как отсутствие финансирования для выполнения требований предписания в действующем КоАП РФ не предусмотрено. При этом суд учитывает, что непосредственно требования предписания, муниципальным образованием «Пролетарское городское поселение» до настоящего времени не оспорено.
 
    Ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем, является за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя и обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образования «Пролетарское городское поселение» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Красный, 45, ранее не привлекавшегося к административной ответственности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОВД по Пролетарскому району)
 
    Налоговый орган: ИНН 6128004320 ОКАТО 60245000000 БИК 046015001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
 
    Судья:                                                подпись                            Р.Г. Поддубный
 
    Копия верна:
 
    Судья Пролетарского районного суда
 
    Ростовской области                                                                               Р.Г. Поддубный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать