Постановление от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Хотынец 14 января 2014 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе-
 
    председательствующего - судьи Ленкова И С
 
    при секретаре судебного заседания Доронине В В
с участием государственного обвинителя - прокурора
 
    Хотынецкого района Орловской области Габисова А К
начальника филиала по Хотынецкому району
 
    ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлева С В
 
    осужденной Сергеевой Е.Г.,
 
    защиты, в лине адвоката «ООКА-2» Лукьяновой О И
 
    представившей удостоверение № и ордер № от N-числа рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области апелляционную жалобу Сергеевой Е.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа о замене наказания: Сергеевой Е.Г. N-числа года рождения, <данные изъяты> осужденной по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа по ч 1 ст 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа по представлению начальника филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области» было заменено не отбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы осужденной Сергеевой Е.Г..
 
    Осужденной Сергеевой Е.Г. данное постановление обжаловано в апелляционном порядке в Хотынецкий районный суд Орловской области
 
    В подготовительной части судебного заседания после разъяснения прав участникам процесса осужденная Сергеева Е.Г. заявила ходатайство об освобождении её от отбытия наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" поскольку она имеет несовершеннолетнего сына и ей назначено наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Защитник Лукьянова О.И., полностью поддержала ходатайство своей подзащитной Сергеевой Е.Г., государственный обвинитель Габисов А.К. и начальник филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлев С.В. выразили согласие на освобождение Сергеевой Е.Г. от назначенного ей наказания в связи с объявленной амнистией.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Сергеевой Е.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 5 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", постановлено освободить от наказания лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, осужденных условно, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления, которым отбывание наказания отсрочено или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления.
 
    В подпункте I пункта 2 данного Постановления, указано, что подлежат освобождению от наказания, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
 
    N-числа Сергеева Е.Г. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывала, имеет малолетнего ребенка - Т. N-числа года рождения <данные изъяты>
 
    Основания, не позволяющие суду освободить Сергееву Е.Г. от назначенного ей наказания вследствие акта об амнистии, предусмотренные Постановлением Государственной Думы от N-числа N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", судом не установлены.
 
    Таким образом, осужденная Сергеева Е.Г. подлежит освобождению от назначенного ей наказания вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно п. 10 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение о прекращении апелляционного производства.
 
    В связи с этим, апелляционное производство по апелляционной жалобе Сергеевой Е.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 2, п. 5 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" п. 10 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ;
 
    Сергееву Е.Г. освободить от наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ, вследствие акта об амнистии.
 
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе Сергеевой Е.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа прекратить.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: И.С. Ленков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать