Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 4.1- 7, 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Сокол 14 января 2014 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Глебовой С.М.
с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ершова Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Трипольца Д.В.
осужденного Остапенко Ю.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Остапенко Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Остапенко Ю.И. ранее судимый, вновь осужден 01 июля 2011 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Остапенко Ю.И. отбывает наказание с 04 августа 2011 года. По состоянию на 14 января 2014 года Остапенко Ю.И. отбыл 2 года 9 месяцев 1 день лишения свободы, не отбытый срок 8 месяцев 29 дней.
Отбывая наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области осужденный Остапенко Ю.И. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обосновании своего ходатайства указал, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание с августа 2011 года, с октября 2011 года работает в сан. части учреждения, занимается общественной работой. За весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты досрочно по итогам работы. Неоднократно поощрялся руководством ИК. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Дома его ждут жена и сын. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.
В судебном заседании Остапенко Ю.И. ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 Трипольц Д.В. ходатайство осужденного Остапенко Ю.И. так же поддержал, пояснил, что Остапенко Ю.И. за период отбывания наказания характеризуется положительно, с 06.10.2012 года работал старшим санитаром в медсанчасти учреждения, но 15 ноября 2013 году уволен по состоянию здоровья в связи с убытием на лечение. За время трудоустройства нареканий не было, все свои обязанности выполнял добросовестно, собственными силами проводил ремонт помещений медсанчасти и прилегающей к ней территории. Активное участвует в общественной жизни учреждения, пишет стихи, сценарии к различным мероприятиям, проводимым в учреждении, принимал участие в трех всероссийских творческих конкурсах. За хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в общественной жизни 8 раз поощрялся. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, взыскания за которые сняты в установленном законом порядке. В течение более полутора лет нарушений старается не допускать, имеет устойчивое поведение. Имеющиеся исковые требования погасил.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещались судом надлежащим образом. В суд вернулись конверты с судебными повестками с указанием «истек срок хранения».
С согласия сторон суд рассмотрел ходатайство без участия потерпевших ФИО5 и ФИО6
Помощник прокурора Ершов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку считает, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, а поэтому не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Остапенко Ю.И. по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как установлено в судебном заседании Остапенко Ю.И. ранее неоднократно был судим за совершение корыстных преступлений и вновь осужден за совершение хищений чужого имущества. За период отбывания наказания ФКУ ИК-4 характеризуется положительно, работал в медсанчасти учреждения в качестве санитара, проводил ремонтные работы, активно участвует в общественных мероприятиях, проводимых в колонии, пишет стихи. За примерное поведение, отношение к труду и участие в общественной жизни 8 раз поощрялся, имеющиеся взыскания погашены.
Учитывая установленные обстоятельства, мнение администрации учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Остапенко Ю.И. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, а поэтому он подлежит условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает возложить на осужденного обязанности, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить осужденного Остапенко Юрия Ивановича от отбывания наказания по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 08 (восемь) месяцев 29 (двадцать девять) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Остапенко Ю.И. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:
-в течение 3 дней после освобождения встать на учет в Орган внутренних дел по месту жительства;
-зарегистрироваться по месту жительства и не менять место жительство без уведомления ОВД;
-1 раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в ОВД;
- в течение месяца трудоустроиться;
- не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.
Разъяснить Остапенко Ю.И., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Гришеева
