Дата принятия: 14 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Панино 14 января 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Власова В.Г.,
подсудимого Меренцева Никиты Юрьевича,
защитника Григорьевой В.И., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
а также потерпевшего П.С.И., представителя потерпевшего Журавлева С.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Меренцева Никиты Юрьевича, ... года рождения, уроженца г. ... области, ..., образование ..., ..., ..., работающего ...», ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меренцев Н.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший П.С.И. и его представитель Журавлев С.Н. обратились в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Меренцева Н.Ю., так как они примирились между собой, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Подсудимый Меренцев Н.Ю. и его защитник поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Подсудимый Меренцев Н.Ю. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Меренцев Н.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Меренцева Никиты Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Меренцева Н.Ю. отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион и электрическую лампу указателя заднего левого поворота указанного автомобиля – передать по принадлежности; фрагмент чехла переднего сиденья автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, с пятнами бурого цвета и смыв вещества бурого цвета с облицовки левой передней двери данного автомобиля – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Панинского района, подсудимому Меренцеву Н.Ю., его защитнику, потерпевшему П.С.И., его представителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
