Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 1-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 14 января 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.
подсудимого Тарновского Р.С.
защитника Величутина Д.В., представившего удостоверение Х. и ордер от Х.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тарновского Р.С., родившегося Х. в Х., проживающего в Х., Х., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Тарновский Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Х., в период времени с Х.., Тарновский Р.С. незаконно, путем свободного доступа, из Х. принадлежащей Х. и находящейся на Х. км. обочины автодороги Сокол – Харовск – Вожега, похитил принадлежащее Х. имущество - магнитолу, стоимостью Х. руб., FM модулятор, стоимостью Х. руб., набор гаечных ключей, стоимостью Х. руб., Х. литров бензина АИ – 92, общей стоимостью Х. коп.
С похищенным Тарновский Р.С. с места происшествия скрылся и использовал его по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб в размере Х..
Допрошенный в суде Тарновский Р.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ признал полностью, с обстоятельствами дела согласен, пояснил, что ущерб Х. он возместил полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Согласно поступившей в суд телефонограммы Х. он находится на работе в Х., просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в данное время материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к Х. у него нет, просит прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.
Полное возмещение ущерба Тарновским Р.С. Х. так же подтверждается показаниями Х. на предварительном следствии и распиской Х.
Суд считает, что действия Тарновского Р.С. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде установлено, что Тарновский Р.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вред загладил, с потерпевшим примирился, потерпевший просит прекратить в отношении его уголовное дело, против чего он не возражает.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Тарновского Р.С. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Тарновского Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим Х.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Тарновскому Р.С. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Тарновскому Р.С., потерпевшему Х., прокурору Харовского района.
Вещественные доказательства - Х. - оставить у потерпевшего Х.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
