Дата принятия: 14 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
установил:
ФИО1 Г.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1. вину свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра он находился в <адрес> и был действительно выпившим, толком не помнит, как и из-за чего началась драка. Таким образом, с протоколом об административном правонарушении согласен, возражений не имеет, обещает, что подобного больше не повторится, просит суд строго его не наказывать.
Помощник начальника отдела – Оперативный дежурный ОМВД РФ по <адрес> майор полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и в 04 часа утра услышал выстрел со стороны площади в <адрес>. Он позвонил к старшему наряда прапорщику полиции ФИО4, чтобы узнать, что случилось, на что тот ему ответил, что идет драка. Тогда он совместно с о/у ОУР ФИО5 и дежурным водителем Амирчупановым М-Р.А. выехали на площадь, где обнаружили дерущихся молодых ребят, которые на замечания наряда не реагировали, выражаясь нецензурной бранью, после чего мы их, применив физическую силу, доставили в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> для составления административного материала. При доставлении ФИО1 особо не сопротивлялся, нецензурной бранью не выражался, вел себя относительно спокойно. Только не хотел садиться в автомашину, отказываясь ехать в дежурную часть ОМВД по <адрес>.
Командир отдела ППС ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО3.
Суд, выслушав ФИО1, работников полиции ФИО3 и ФИО6, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1. находясь в сел. Сергокала на площади в 04 часа 11 минут в нетрезвом состоянии нарушил общественный порядок, на замечания работников полиции не реагировал, при доставлении в дежурную часть полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, цепляясь за форменную одежду, вырываясь из рук, не садился на служебную автомашину.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гражданин ФИО1. в 04 часа 00 минут доставлен в дежурную часть отдела МВД России в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинское освидетельствование проведено в Сергокалинском ОСП врачом наркологом ФИО7.
Из рапортов сотрудников полиции ОМВД по <адрес> майора полиции ФИО3, рядового полиции ФИО8 и полицейского ППСП отдела ОМВД России по <адрес> ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра на площади в <адрес> несколько граждан, находившихся в нетрезвом состоянии разговаривали между собой на высоких тонах. На замечание сотрудников полиции не отреагировали, а после повторного предупреждения стали с ними грубо разговаривать. Двое из них, а именно ФИО10 и ФИО1. вообще не реагировали на замечания сотрудников полиции и учинили между собой драку, а затем учинили скандал с сотрудниками полиции, после чего ими была применена физическая сила в отношении ФИО10 и ФИО1. При доставлении они цеплялись за форменную одежду и за двери патрульной автомашины.
Согласно запросу на ФИО1 ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем без права управления; ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством без документов на право управления; ст. 12.6 КоАП РФ – нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов; ст. 12.37 ч. 2 КОАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию автогражданской ответственности.
В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 5 Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ на сотрудников полиции возложены обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, стадионах, вокзалах и в других общественных местах.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: р/с 40101810600000010021, получатель УФК по РД (отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0527002109 КПП 054101001 ОКАТО 82244000000 ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес> БИК 048209001 КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов
