Дата принятия: 14 января 2013г.
Дело № 5-4/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2013 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Моксина В. В., родившегося __.__.__ в ....
у с т а н о в и л:
Моксин В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 18 часов 30 минут у .... в городе Котласе Архангельской области Моксин В.В., управляя автомобилем «ГАЗ-2217», с государственным регистрационным знаком ...., во время движения не справился с управлением, допустив наезд на стоящий на перекрестке автомобиль «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком ...., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения Моксин В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Моксин В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил. Пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, испугавшись ответственности
Потерпевший Т. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Моксина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Моксин В.В., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Моксина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшего Т., схемой места совершения административного правонарушения, актом осмотра транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Моксина В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Моксине В.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ, положения которой Моксину В.В. разъяснены, и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Моксин В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом собственноручно указал, что согласен с нарушением.
Из письменных объяснений Моксина В.В. следует, что после совершения __.__.__ наезда на автомобиль «ВАЗ-21104» он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался ответственности за содеянное.
Письменными объяснениями потерпевшего Т. подтверждается, что автомобиль «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком .... после наезда на его автомобиль «ВАЗ-21104», скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Актом технического осмотра транспортного средства установлено, что на автомобиле «ГАЗ-2217» с государственным регистрационным знаком .... обнаружены следующие технические неисправности: деформация переднего бампера, пластины переднего регистрационного знака (л.д. 18).
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Моксин В.В. ознакомлен со схемой, возражений на нее не представил.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Моксина В.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Моксиным В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Моксина В.В., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Моксина В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Учитывая характер совершенного Моксиным В.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Моксину В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Моксина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Разъяснить Моксину В.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер
