Дата принятия: 14 января 2013г.
Материал № 4/13-9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 14 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Мартыненко Евгения Георгиевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 03 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ ему назначено наказание по совокупности указанных преступлений в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года.
Приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено, и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговора и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного и его защитника согласно заявлению осужденного.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшей возможным сократить срок наказания, назначенному осужденному по ч.1 ст.162 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, изучив представленные материалы, суд полагает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения в уголовном законе улучшают положение осужденного и, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, имеют в отношении него обратную силу. Действия осужденного подлежат квалификации с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации с сокращением срока наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В санкцию ч.2 ст.325 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ введен альтернативный вид наказания в виде обязательных работ. Оснований для сокращения срока наказания по ч.2 ст.325 УК РФ, назначенного осужденному приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку на момент постановления приговора санкция ч.2 ст.325 УК РФ также предусматривала более мягкий вид наказания – штраф, который суд, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, не счел необходимым назначить.
Оснований для изменения осужденному наказания по ч.1 ст.162 УК РФ на принудительные работы не имеется, поскольку указанный вид наказания в настоящее время не применяется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и сокращении срока наказания – удовлетворить.
Привести приговор Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. Сократить ФИО1 срок наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, до 03 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года.
Сократить ФИО1 окончательный срок наказания по совокупности приговоров Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до 03 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
