Постановление от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 3/2 - 2/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 января 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.Н.,
 
    обвиняемого ФИО,
 
    защитника обвиняемого ФИО – адвоката Улиткина В.Б., представившего удостоверение № 650 и ордер № 051441 от 14.01.2013 года,
 
    секретаря судебного заседания Афанасьевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району Алексашкиной Л.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 05.05.2012 года Пролетарским р/с г. Твери по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13.11.2012 года СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного на земельном участке № с<адрес>, принадлежащего ФИО
 
    17.11.2012 года СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту покушения на открытое хищение имущества из дачного <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО
 
    В связи с установлением причастности к совершению указанных преступлений ФИО, 14.12.2012 года уголовные дела №, № соединены в одном производстве, основному уголовному делу присвоен №.
 
    08.01.2013 года начальником СО ОМВД России по Калининскому району срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 13.02.2013 года включительно.
 
    17.11.2012 года ФИО задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
 
    19.11.2012 года Калининским районным судом в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    26.11.2012 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, вину признал полностью.
 
    09.01.2013 года ФИО перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, вину признал полностью.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО истекает 16.01.2013 года.
 
    Следователь СО ОМВД России по Калининскому району Алексашкина Л.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО по 13.02.2013 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 16.01.2013 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу обвиняемому ФИО; ознакомить с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов заинтересованных лиц; выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 г. № 4-П, при направлении дела в суд для обеспечения возможности суда на стадии подготовки к судебному заседанию принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, следователь или прокурор обязаны обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Кроме того, в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия одного из решений, предусмотренных ч.1 ст.221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следственного и судебного процессов с учётом требований ч. 3 ст. 227, ст. 231, ст. 233 УПК РФ, при направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору срок содержания обвиняемого под стражей не должен быть меньше 38 суток, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого ФИО под стражей. Основания для изменения меры пресечения, избранной в отношении ФИО на более мягкую в настоящее время отсутствуют ввиду того, что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, санкция за которые уголовным законом предусмотрена в виде лишения свободы, он не имеет регистрации и постоянного места жительства, не работает, имеет не снятую и не погашеную судимость. Следователь полагает, что находясь на свободе, ФИО может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, помешать установлению истины по делу, а так же может продолжить свою преступную деятельность.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Марков С.А. заявленное ходатайство поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО на 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по 13.02.2013 года включительно.
 
    Обвиняемый ФИО возражал о продлении ему срока содержания под стражей, мотивируя тем, что у него на иждивении имеются несовершеннолетние дети.
 
    Защитник адвокат Улиткин В.Б возражал о продлении срока содержания под стражей в отношении своего подзащитного.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО 19.11.2012 года предварительным следствием выполнено следующее: ФИО предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; допрошен потерпевший; ФИО предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступлений по ч.3 ст.30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    С учетом личности, оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении обвиняемого на иную более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку ФИО обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, он не имеет регистрации на территории РФ, не работает. Кроме того, имеются основания полагать, что ФИО находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, помешать установлению истины по делу, а так же может продолжить свою преступную деятельность. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО под стражей, не имеется, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО на 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по 13.02.2013 года включительно.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены меры пресечения обвиняемому ФИО
 
    Доводы ФИО о том, что у него имеются несовершеннолетние дети и они находятся в тяжелом материальном положении в связи с тем, что у него отсутствует возможность в настоящее время им материально помогать, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО, по уголовному делу № на 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по 13.02.2013 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Г. Токарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать