Дата принятия: 14 января 2013г.
......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кимры 14 января 2013 года
Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.
с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Мутаева М. Ш.,
осужденного Исправникова ХХХХХ,
при секретаре Зайцевой Л. С.,
а также представителя филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - Москалева А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Нестеренковой М. А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ИСПРАВНИКОВА ХХХХХ, № года рождения, уроженца ...... судимого 5 июня 2012 года Кимрским городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года Исправников Д. В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. Данное наказание, на основании ст. 73 УК РФ, назначено условно с испытательным сроком 1 год. Этим же приговором на Исправникова Д. В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, без уведомления данного органа не менять места жительства. Постановлением того же от 9 ноября 2012 года Исправникову Д. В. продлён испытательный срок на 1 месяц.
Филиал по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее - УИИ либо инспекция), в лице его начальника Нестеренковой М. А., обратился в суд с представлением об отмене Исправникову Д. В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года, мотивируя тем, что тот поставлен на учет в УИИ 19 июня 2012 года. Отбытый им срок составляет 4 месяца 21 день, не отбытый - 7 месяцев 9 дней. За нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание (постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ......) 26 октября 2012 года в отношении Исправникова Д. В. в Кимрский городской суд было направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц, которое 9 ноября 2012 года постановлением Кимрского городского суда удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Исправников Д. В. привлечен к административной ответственности, что подтверждается протоколом и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ....... Из объяснений Исправникова Д. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, так как в этот день употреблял спиртные напитки, протокол не обжаловал, штраф оплатил. За систематическое нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, Исправникову Д. В. письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей и детьми, не трудоустроен, спиртные напитки употребляет периодически, к уголовной ответственности не привлекался. Вышеизложенное, по мнению УИИ, позволяет сделать вывод, что условно осужденный Исправников Д. В. систематически нарушал общественный порядок, т. е. в течение одного года допустил два нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Представитель филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - Москалев А. Ю. представление поддержал в полном объёме.
Осужденный Исправников Д. В. согласился с доводами представителя УИИ, однако возражал в отмене ему условного осуждения, указав, что в настоящее время он работает неофициально, спиртные напитки не употребляет, воспитывает трёх несовершеннолетних детей. Кроме того, его сожительница находится в положении.
Суд, заслушав объяснения представителя УИИ - Москалева А. Ю., осужденного Исправникова Д. В., мнение прокурора Мутаева М. Ш., просившего представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить в полном объёме, исследовав представленный материал, приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года Исправников Д. В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Этим же приговором на Исправникова Д. В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, без уведомления данного органа не менять места жительства. Осужденный был поставлен на учёт в УИИ 19 июня 2012 года. Отбытый им срок на момент обращения инспекции с данным представлением составил 4 месяца 21 день, не отбытый - 7 месяцев 9 дней. Осужденному судом при вынесении приговора и в дальнейшем сотрудниками инспекции были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, возложенные на него обязанности, а также ответственность за их неисполнение, о чём последними взята подписка. ДД.ММ.ГГГГ Исправников Д. В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ....... Исправников Д. В. указанное постановление не обжаловал. Постановлением Кимрского городского суда от 9 ноября 2012 года Исправникову Д. В. продлён испытательный срок на 1 месяц. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Исправников Д. В. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ....... Из объяснений Исправникова Д. В. следует, что в этот день он употреблял спиртные напитки, протокол не обжаловал, штраф оплатил.
В обоих случаях привлечение Исправникова Д. В. к административной ответственности было связано со злоупотреблением им спиртными напитками. За нарушения общественного порядка Исправникову Д. В. дважды выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая во внимание вышеперечисленные доводы, а также требования действующего уголовного законодательства, суд приходит к выводу, что условно осужденный Исправников Д. В. систематически, т. е. неоднократно, нарушал общественный порядок, за что дважды привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный не встал на путь исправления, поэтому условное осуждение в отношении него подлежит отмене с направлением Исправникова Д. В. в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершённые по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
Как следует из приговора Кимрского городского суда от 5 июня 2012 года, совершённое Исправниковым Д. В. преступление относится к категории средней тяжести. При этом названная категория оставлена ему без изменения. С учётом изложенного, Исправникову Д. В. местом отбывания наказания необходимо определить колонию-поселение.
В силу требований п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит определению самостоятельно, за счёт государства. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня прибытия в колонию-поселение. Время его следования к месту отбывания наказания из расчёта один день пути за один день лишения свободы зачислить в срок отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене Исправникову ХХХХХ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года, удовлетворить.
Отменить ИСПРАВНИКОВУ ХХХХХ условное осуждение по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 5 июня 2012 года.
Направить Исправникова Д. В. для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонию-поселение.
Определить порядок следования Исправникова Д. В. к месту отбытия наказания - самостоятельно, за счёт государства.
Зачислить в срок отбытия наказания время следования осужденного Исправникова Д. В. к месту отбывания наказания из расчёта один день пути за один день лишения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Исправниковым Д. В. - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Исправников Д. В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья ......
