Дата принятия: 14 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2013 года
г. Заполярный, ул. Стрельцова, д. 3-а
Печенгский район Мурманской области
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Бодунов П.И.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина
КАРЯКИНА В.А., родившегося *.*.* в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>.
Заслушав Карякина В.А., доставленного приводом, исследовав представленные материалы, судья
установил:
Карякин В.А., будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
*.*.*, около 17 часов 30 минут Карякин В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак в №, у дома <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер с №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Карякин В.А. вину в совершении правонарушения признал частично. Из его объяснений следует, что он не отрицает, что в указанное время находился у <адрес>, однако не слышал и не почувствовал наезда на другую автомашину.
Несмотря на частичное признание своей вины, вина Карякина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования.
Так, из письменного объяснения потерпевшего Д. следует, что *.*.* в 15 часов он поставил свой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № у дома <адрес>, после чего пришел к себе в квартиру. Примерно, в 17 часов, к нему пришел сосед и сказал, что его автомашину ударила другая автомашина марки <данные изъяты> г.р.з №.
Факт повреждения у автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Д. в виде повреждения правого переднего крыла подтвержден протоколом осмотра транспортного средства и справкой ДТП.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Б.. *.*.* у дома <адрес> был совершен наезд автомашины марки <данные изъяты> на автомашину марки <данные изъяты>, после чего первая автомашина скрылось с места совершения дорожно-транспортного происшествия.
В соответствие со схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия следует, что автомобиль марки <данные изъяты> находится на стоянке, у дома <адрес>
Из материалов административного расследования следует, что более чем месяц осуществлялся розыск водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №.
Представленные материалы достаточно и достоверно свидетельствуют о том, что Карякин В.А., управляя автомобилем, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от *.*.* №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Карякина В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карякина В.А., не имеется.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение Карякина В.А., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Карякину В.А. должно быть назначено в виде административного ареста на срок 3 суток.
Водительское удостоверение вернуть Карякину В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
КАРЯКИНА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исчислять с 16 часов 02 минут, *.*.* и до 16 часов 02 минут *.*.*.
Водительское удостоверение на имя Карякина В.А. передать последнему.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через <адрес> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Печенгского районного суда
П.И.Бодунов
