Постановление от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-8-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Газимурский Завод 14 января 2013 года
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., при секретаре Софьянниковой С.М., с участием правонарушителя Лазарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лазарева В.Н., <данные изъяты>, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Лазарева В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Рассмотрением материалов административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Лазарев В.Н., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хулиганства устроил скандал с ФИО4, грубо нарушил общественный порядок, выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
    Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что своими умышленными действиями Лазарев В.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    Учитывая характер совершенного Лазаревым В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, целесообразно и справедливо назначение максимального административного наказания, предусмотренной санкцией части первой статьей 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина Лазарева В.Н., кроме признания вины, раскаяния в содеянном, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является факт повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лазарева ФИО6, <данные изъяты> подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Время административного ареста исчислять с момента фактического водворения в камеру административно-задержанных.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья А.И. Раитин
 
 
 
 
 
    Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
 
    Копию постановления получил: «14» января 2013 года
 
    _______________________/Лазарев В.Н./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать