Дата принятия: 14 января 2013г.
Материал № 4/13-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 14 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., осужденного Арыченкова Никиты Сергеевича, при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного АРЫЧЕНКОВА Никиты Сергеевича о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы;
- по ч.4 ст.150 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 06 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.
Выслушав в судебном заседании мнение:
- осужденного ФИО1, поддержавшего свое ходатайство и полагавшего, что у суда имеются основания для изменения категории совершенных им преступлений и снижении назначенного ему наказания;
- прокурора ФИО3, считавшего, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, с приведением приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и снижением назначенного ему наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на три месяца; а также изучив личное дело осужденного, - нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным Законом подлежит удовлетворению, но по иным основаниям, чем указаны в его ходатайстве.
Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» из санкции части 3 ст.158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе для такого вида наказания, как лишение свободы. На момент осуждения ФИО1 санкция части 3 ст.158 УК РФ предусматривала наказание от 02 до 06 лет лишения свободы, после внесения названных выше изменений в санкцию части 3 ст.158 УК РФ, нижний предел наказания был исключен. Данное изменение Уголовного Закона в соответствии со ст.10 УК РФ улучшает положение осужденного ФИО1 и имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лиц, совершивших названное преступление до вступления такого закона в силу. В связи с чем, назначенное ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подлежит снижению.
Названным Законом изменения в редакцию статьи 150 УК РФ не вносились, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра приговора в этой части.
Снижение осужденному ФИО1 наказания, назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, влечет за собой снижение наказания, назначенного ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты РФ» в статью 15 УК РФ введена часть 6, которая позволяет суду изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую категорию, но не более чем на одну категорию, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств; при условии, что за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений; фактические обстоятельства совершенных им в период непогашенной судимости (за преступления корыстной направленности, совершенные в несовершеннолетнем возрасте) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и ч.4 ст.150 УК РФ, а также степень их общественной опасности, - не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1, изменить категорию совершенных им тяжких преступлений на менее тяжкую категорию.
Иных оснований для приведения приговора в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора - удовлетворить и привести постановленный в отношении него приговор <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 07.03. 2011 года №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и считать ФИО1 осужденным:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года лишения свободы;
- по ч.4 ст.150 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ считать ФИО1 осужденным к окончательному наказанию в виде 05 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В части приведения приговора <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – ходатайство осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья ФИО5
