Постановление от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-6/2013 постановление
    14 января 2013 года г. Межгорье

 
    Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Логвинского С. А.,
 
установила:
    11.01.2013 г. Логвинский С. А., доставленный сотрудниками полиции ОМВД по ГО ЗАТО Межгорье в МСЧ-142 для оказания первой медицинской помощи и прохождения медицинского освидетельствования, вёл себя в помещении СМП МСЧ-142 неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия т.е. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Логвинский С. А. вину признал.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Логвинского С. А., нахожу, что основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ имеются, т.к. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - помещении СМП МСЧ-142, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административных правонарушениях от 11.01.2013 г., протоколом медицинского освидетельствования № 19 от 11.01.2013 г., объяснениями М. Н., рапортом сотрудника полиции Л. П., объяснениями Логвинского С. А.
 
    При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (в течение 2012 г. Логвинский С. А. семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность).
 
    При таком положении судья считает нецелесообразным назначение наказания Логвинскому С. А. в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9. 29,10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
    Логвинского С. А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента окончания отбывания наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи от 14.01.2012 г. о привлечении Логвинского С. А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. с 1535 час. 24.01.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         А. Ф. Палаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать