Постановление от 14 января 2013 года

№ 4-А-2/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 14 января 2013г.
 
    И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Королева Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 20 октября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чепыги А.Е.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 20 октября 2010г. Чепыге А.Е. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе защитник Чепыги А.Е. – Королев Е.В., не оспаривая событие правонарушения и вину Чепыги А.Е., просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, приводя доводы о нарушении мировым судьей и судьей районного суда права на защиту.
 
    Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чепыга А.Е. отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Совершение Чепыгой А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Чепыга А.Е. отказался (л.д.7), а также другими доказательствами.
 
    Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.
 
    Довод жалобы о рассмотрении дела мировым судьей без надлежащего извещения Чепыги А.Е. о времени и месте судебного заседания надуман. Судебная повестка была направлена Чепыге А.Е. и возвращена отделением почтовой связи ввиду истечения срока хранения (л.д.12-13). Поэтому мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие уклонившегося от получения судебной корреспонденции Чепыги А.Е.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в районном суде Чепыга А.Е. реализовал свое право на защиту путем личного участия и помощи защитника. Однако сведений, могущих повлечь отмену постановления о назначении наказания, ими сообщено не было, не содержится таковых и в рассматриваемой жалобе.
 
    Утверждение защитника о необоснованности отклонения ходатайств о вызове свидетелей в суд второй инстанции несостоятельно. Заявленное защитником ходатайство (л.д.26) было удовлетворено судьей районного суда (л.д.28), однако неявка вызванных в судебное заседание лиц не препятствовала рассмотрению жалобы. Последующие ходатайства защитника Королева Е.В. были отклонены судьей, о чем имеются мотивированные определения (л.д. 39, 41).
 
    Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
 
    Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе защитника не приведено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 20 октября 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чепыги А.Е. оставить без изменения, а жалобу защитника Королева Е.В. – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя
 
    Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников