Дата принятия: 14 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 14 января 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голикова А.Н., 18 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
перед началом рассмотрения дела Голикову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 января 2013 года в 21 час 20 минут в <адрес> на административном участке № 4 по адресу: <адрес> Голиков А.Н. в коридоре беспричинно устроил скандал в отношении Харьковой Л.А., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил дверь ногами, хватал за одежду руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Голиков А.Н. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Голикова А.Н. подтверждается другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 116401 от 12.01.2013 года; протоколом о доставлении от 12.01.2013 года; протоколом о задержании № 002505 от 12.01.2013 года, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району Н., К., Л., объяснениями Г., Харьковой Л.А., заявлением Харьковой Л.А., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 55 от 12.01.2013 года.
С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Голикова А.Н. доказанной и квалифицирует действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья не установил.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Голикову А.Н. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Голикова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с учетом административного задержания.
Срок наказания исчислять с 12 января 2013 года с 21 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Белова
