Дата принятия: 14 января 2013г.
Материал № 4/13-8/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 14 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Подгорбунского Андрея Владимировича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кореновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. По совокупности указанных преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 01 года 10 исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое наказание в виде 01 года 10 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 07 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 01 году лишения свободы, по ч.1 ст.157 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений ему назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 01 го<адрес> месяц. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> о пересмотре приговора и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного и его защитника согласно заявлению осужденного.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшей возможным сократить срок наказания, назначенному осужденному по ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, изучив представленные материалы, суд полагает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ. Указанные изменения в уголовном законе улучшают положение осужденного и, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, имеют в отношении него обратную силу. Действия осужденного по приговору Кореновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации с сокращением срока наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Оснований для сокращения срока наказания по ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку в санкции ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.
В связи с сокращением срока наказания по приговору Кореновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок наказания, назначенный ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит сокращению.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Суд не усматривает оснований для рассмотрения ходатайства осужденного в части применения при назначении ему наказаний принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием при сложении наказаний, поскольку указанный принцип действовал и на момент постановления в отношении него обоих приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и сокращении срока наказания – удовлетворить.
Привести приговор Кореновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и считать его осужденным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 01 году 04 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. По совокупности указанных преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ считать ФИО1 осужденным к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно.
Изменить постановление Кореновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считать, что ФИО1 неотбытое наказание в виде 01 года 06 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Сократить срок наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
