Постановление от 14 сентября 2014 года

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Алдан                     14 сентября 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Ткач А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванченко В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Иванченко ВР, [Дата] года рождения, уроженца .......,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    13 сентября 2014 года в 17.10 часов, гражданин Иванченко В.Р. находясь в общественном месте возле магазина «Полина» по ул. Слепнева г. Алдан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ОППСП ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) Мулдуянова С.С. и Шепета В.С., препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Иванченко В.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нарушений общественного порядка не допускал, в связи с чем просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что 13 сентября 2014 года в 17.10 часов, гражданин Иванченко В.Р. находясь в общественном месте возле магазина «Полина» по ул. Слепнева г. Алдан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ОППСП ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) Мулдуянова С.С. и Шепета В.С., препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Иванченко В.Р. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции Мулдуянова С.С. и Шепета В.С., объяснением свидетеля И, протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств указывают о нарушении Иванченко В.Р. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Доводы Иванченко В.Р. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, необоснованны и опровергается объяснением свидетеля И, которая непосредственно видела за действиями Иванченко В.Р. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие трех несовершеннолетних детей.
 
    Судом установлено, что 3 апреля 2014 года Иванченко В.Р. был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, годичный срок не истек. Кроме того, имеются сведения о том, что он 18 мая 2014 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, а также принимая во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о назначении Иванченко В.Р. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд         
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
    Признать Иванченко ВР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17.55 часов 13 сентября 2014 года.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья         К.И. Тарбахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать