Постановление от 14 сентября 2014 года

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-_______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Волгоград 14 сентября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Дрогалева С.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Филиппова <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Филиппов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь около <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Филиппов Е.Е. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении административного дела Филиппов Е.Е. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Филиппова Е.Е. доказанной.
 
    Вина Филиппова Е.Е. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Филиппов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь около <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Филиппов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., находясь около <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Филиппова Е.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Филиппову Е.Е. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Филиппову Е.Е. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Филиппова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН 3434000680; КПП 344501001; код ОКАТО 18 401 000 000. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001; КБК 18811690040040000140. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья: Дрогалева С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать