Постановление от 14 сентября 2014 года

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-451/2014 (Постановление вступило в законную силу 25.09.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    14 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Островарь Сергея Сергеевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> минут гр. Островарь С.С., находясь в общественном месте – <.....>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан <.....>, проживающих в пункте размещения, и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить никак не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Своими действиями гр. Островарь С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании гр. Островарь С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что работает в <.....> по трудовому договору, его заработная плата составляет примерно <.....> рублей в месяц, по адресу: <.....> он временно зарегистрированного у <.....>, фактически он проживает по адресу: <.....> <.....>.
 
    Заслушав гр. Островарь С.С., исследовав материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции) или лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Доказательств совершения гр. Островарь С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, не представлено, кроме того, в протоколе об административном правонарушении указана фабула административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а не по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Вина Островарь С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от <.....> года; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от <.....> года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <.....> года; заявлением <.....>., письменными объяснениями <.....> от <.....> года; протоколом доставления от <.....> года и протоколом об административном задержании от <.....> года.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения гр. Островарь С.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации суд, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание гр. Островарь С.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. Островарь С.С. не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность гр. Островарь С.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, работает, т.е. имеет легальный источник доходов, суд приходит к выводу о необходимости назначения гр. Островарь С.С. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Островарь Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № <.....>.
 
    Разъяснить Островарь С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать