Постановление от 14 сентября 2014 года

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Будённовск 14 сентября 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен административный материал – Бесчастного Дениса Петровича,
 
    дежурного дежурной части ОМВД России по Будённовскому району Волошина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Бесчастного Д.П., <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Бесчастного Д.П., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    13 сентября 2014 года полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Сотировым Д.Г. в отношении Бесчастного Д.П. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому Бесчастный Д.П., 13 сентября 2014 года, в 16 часов, находясь по <адрес> «а» в баре «За пивом», находясь в состоянии опьянения из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей бара, пытался спровоцировать драку. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. По прибытии сотрудников полиции Бесчастный Д.П. продолжал выражаться нецензурной бранью и пытался скрыться с места происшествия.
 
    В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, заявление Зориной Г.В., протокол медицинского освидетельствования № 1948 от 13 сентября 2014 года, объяснения Зориной Г.В., Арнельской С.А.,, справка, сводка информации на Бесчастного Д.П., протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Бесчастный Д.П. в судебном заседании признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года в отношении Бесчастного Д.П. составлен должностным лицом – УУП ОМВД России по Будённовскому району Сотировым Д.Г.
 
    Согласно представленным рапортам, в действиях Бесчастного Д.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленного в материалах дела протокола медицинского освидетельствования № 1948 от 13 сентября 2014 года Бесчастный Д.П. на момент обследования, то есть 13 сентября 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно объяснениям Зориной Г.В., Арнельской С.А. последние подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года.
 
    Анализируя пояснения Зориной Г.В., Арнельской С.А. суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Бесчастного Д.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бесчастного Д.П. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бесчастный Д.П. судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бесчастным Д.П. правонарушения, его личность ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бесчастного Д.П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Котляров Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать