Дата принятия: 14 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 14 октября 2014 года
Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области судья Люпин Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хисамиев Р.Р.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Хисамиев Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 05 минут, Хисамиев Р.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), двигаясь по ул. <адрес>, напротив <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения и не справившись с управлением транспортного средства, допустил столкновение с движущейся впереди автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а водитель а/м <данные изъяты> ФИО2 получил телесное повреждение, в виде закрытого перелома тела 2 поясничного позвонка, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекло средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Хисамиев Р.Р. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил суду, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он допустил столкновение с а/м <данные изъяты>. Причинно-следственную связь допущенного нарушения и наступивших последствий в виде телесных повреждений у ФИО2 не отрицает.
Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут, находился за управлением а/м <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №). Двигаясь по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля.
В результате столкновения с автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), под управлением Хисамиев Р.Р., он получил телесные повреждения и обратился в БУ «СКТБ».
Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт дежурного ДЧ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; схема места ДТП; протокол осмотра транспортного средства; отказ от прохождения медицинского освидетельствования Хисамиев Р.Р., справка о ДТП; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесное повреждение - закрытый перелом тела 2 поясничного позвонка - у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, в салоне автомашины во время ДТП, в срок от нескольких минут до нескольких часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель; справка о том, что Хисамиев Р.Р. имеет административные правонарушения, в том числе и за превышение скорости.
Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Не только признательные показания Хисамиев Р.Р., но и все исследованные судом доказательства, свидетельствуют о его виновности в совершенном административном правонарушении.
Так, согласно п. 1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что управляя автомобилем, Хисамиев Р.Р. не учел данных обстоятельств, не выполнил требования ст. 9.10 Правил и совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью, что является причинно-следственной связью между его действиями и наступившими последствиями.
Действия Хисамиев Р.Р., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хисамиев Р.Р. административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельствоами, смягчающими наказание Хисамиев Р.Р. суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет наказание, связанное с лишением специального права, так как альтернативным видом наказания не будут достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л:
Признать Хисамиев Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Д.А.Люпин
Копия верна.
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А..
