Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                             Дело №4/1-444(2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рассказово                                                               14 октября 2014 года                                                                            
 
    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев ходатайство Корнева Вячеслава Вячеславовича, отбывающего наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнев В.В. обратился в Рассказовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства Корнева В.В. установлено, что оно не может быть рассмотрено по существу в представленном суду виде, поскольку в ходатайстве требования осужденного не конкретизированы, а предложены суду для самостоятельного выбора.
 
    В своем ходатайстве осужденный Корнев В.В. просит его условно-досрочно освободить, либо заменить ему наказание более мягким видом наказания. Согласно действующего законодательства, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в силу ст. 79 УК РФ; всилу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания и др.
 
    Рассмотрение судом ходатайства об условно-досрочном освобождении и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются самостоятельными стадиями уголовного процесса и отдельными судебными производствами, в которых должен содержаться соответствующий набор документов.
 
    Таким образом, суду не понятны требования осужденного Корнева В.В., в связи с чем, ему необходимо их конкретизировать.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство Корнева В.В. подлежит возвращению для соответствующего оформления.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить осужденному, что после устранения недостатков он вправе повторно обратиться с данным ходатайством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Корнева Вячеслава Вячеславовича об условно-досрочном освобождении, оставить без рассмотрения, возвратив его для соответствующего оформления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                                            Н.А. Желтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать