Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 4/28-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости
г. Юрга 14 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Афонина А.В.,
осужденной Харловой Н.В.,
при секретаре Русанду В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконферец-связь ходатайство осужденной
Харловой Н.В.
о снятии судимостей,
у с т а н о в и л:
Харлова Н.В. осуждена приговорами Юргинского городского суда ***:
-*** (с учетом постановления Президиума Кемеровского областного суда от ***, постановления Юргинского городского суда от ***) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ применена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет, а именно до ***;
-*** (с учетом постановления Юргинского городского суда от ***) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 82, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от *** окончательно назначено 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Мариинского городского суда от *** освобождена условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 17 дней;
-*** по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам 6 месяцам лишения свободы (по трем преступлениям), ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы (по двум преступлениям), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Юргинского городского суда от ***, окончательно к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Харлова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Юргинского городского суда *** от ***, ***.
В судебном заседании осужденная Харлова Н.В. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Выслушав осужденную Харлову Н.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Афонина А.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденной Харловой Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п.п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от ***), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
До истечения срока погашения судимости, судимость может быть снята после отбытия наказания, в случае, если лицо вело себя безупречно (ч. 5 ст. 86 УК РФ в редакции от ***).
В судебном заседании установлено, что осужденной Харловой Н.В. наказание по приговорам Юргинского городского суда *** от ***, ***, не отбыто.
Так, из приговора суда от *** следует, что к назначенному данным приговором суда наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Юргинского городского суда от ***.
По приговору суда от *** Харлова Н.В. была освобождена условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда от ***.
В настоящее время Харлова Н.В. отбывает наказание по приговору Юргинского городского суда от ***, в соответствии с которым к наказанию, назначенному указанным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Юргинского городского суда от ***.
С учетом того, что Харловой Н.В. не отбыто наказание по приговорам от *** и ***, поскольку неотбытая часть наказания по приговору от *** частично присоединена к наказанию по приговору от ***, а неотбытая часть наказания по данному приговору, в свою очередь, частично присоединена к приговору Юргинского городского суда от ***, по которому Харлова Н.В. отбывает наказание в настоящее время, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399, 400 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Харловой Н.В. о снятии судимостей по приговорам Юргинского городского суда *** от *** и *** отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции и о назначении ей защитника.
Судья Е.И. Лиман