Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело 1-501\2014
 
    Златоуст 14 октября 2014 года
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Златоуста Верниковской Л.В., подсудимой Королёвой Ж.В., защитника Хуснулиной Е.А., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении <данные изъяты> КОРОЛЁВОЙ Ж.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Королёва Ж.В. тайно похитила имуществ ФИО3, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
 
        26 июля 2014 года Королёва Ж.В., в утреннее время, точное время не установлено, находилась в состоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, где у Королёвой Ж.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3
 
        С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Королёва Ж.В, через непродолжительный промежуток времени, 26 июля 2014 года в утреннее время, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила со стола, стоящего в зале дома имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую систему «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности в денежном выражении, без денежных средств на счету.
 
        С похищенным имуществом Королёва Ж.В. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.
 
        В результате преступных действий Королёва Ж.В. тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО3, и умышленно причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.    
 
        Действия Королёвой Ж.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просит уголовное преследование в отношении Королёвой Ж.В. прекратить, т.к. они примирились, ей полностью возмещен ущерб, не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
 
        Защитник Хуснулина Е.А., подсудимая Королёва Ж.В. согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением.    
 
        Государственный обвинитель Верниковская Л.В. полагает возможным прекратить уголовное преследование, поскольку для этого имеются все правовые основания.
 
        Суд полагает прекратить уголовное преследование в отношении Королёвой Ж.В., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб полностью возместила, раскаялась, примирилась с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
    П о с т а н о в и л :
 
        Прекратить уголовное преследование в отношении КОРОЛЁВОЙ Ж.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Меру пресечения Королёвой Ж.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
        Вещественные доказательства: кассовый чек, руководства пользователя с гарантийным талоном, ноутбук, акустическая система, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты> переданы по принадлежности ФИО3
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Постановление вступило в законную силу 25.10.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать