Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-686
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года город Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кабанова С.В., при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кабанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кабанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте у <адрес>, противопоставляя свое поведение общественному порядку и общепринятым правилам поведения в обществе, нарушая спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Кабанов С.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
 
    Факт совершения Кабановым С.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями Кабанова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе конфликта с охранником автовокзала он, находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, возможно, выражался нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции его доставили в отделение полиции; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на перроне Тверского автовокзала два сотрудника полиции подошли к шатающемуся из стороны в сторону гражданину, который громко выражался матом, представились, попросили не выражаться нецензурной бранью. На их неоднократные замечания тот не реагировал, начал их оскорблять, выражаясь громко нецензурной бранью; а также рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время несения службы по охране общественного порядка на перроне автовокзала они заметили гражданина, которым оказался Кабанов С.В., который шатался из стороны в сторону и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Они подошли, представились и попросили не выражаться нецензурной бранью. На их неоднократные требования Кабанов не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, было принято решение о задержании Кабанова.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Кабанова С.В. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    К доводам Кабанова С.В. о том, что он не выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются указанными выше объяснением гражданина ФИО3 и рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Действия Кабанова С.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность Кабанова С.В., в том числе, что он ранее не привлекался к административной ответственности, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Кабанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить Кабанову С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручение или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.С. Козаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать