Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года г.Нижнекамск
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Трегулова К.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Столыпиной Г.А., ... года рождения, уроженки д. ... Татарской АССР, проживающей по адресу: ..., пенсионерки,
 
у с т а н о в и л :
 
    ... около 19.30 часов Столыпина Г.А., находясь в общем коридоре 2-го этажа дома 7 по ул. Гагарина г.Нижнекамск, устроила скандал с Мухаметгареевой Э.И., выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Столыпина Г.А. данный факт признала, пояснив, что была в нетрезвом состоянии после поминок мужа.
 
    Суд, выслушав объяснения Столыпиной Г.А., изучив материалы административного дела, считает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из заявления и объяснения потерпевшей Мухаметгараевой Э.И., предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания следует, что ... примерно в 19.30 часов она находилась у себя дома по адресу: ..., услышала шум в общем коридоре, увидела, что скандалят соседки Басирова Р.Н. и Столыпина Г.А., выражались грубой нецензурной бранью, находились в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушили общественный порядок. Она сделала им замечание, после чего Басировой Р.Н. стала с ней скандалить, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, она попросила их успокоиться, после чего Столыпина Г.А. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь учинить драку, чем нарушила общественный порядок, после чего ей пришлось вызвать сотрудников полиции.
 
    Вышеуказанные объяснения Мухаметгареевой Э.И. подтверждаются объяснениями Гизетдиновой Р.И., предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания, из которых следует, что ... примерно в 19.30 часов находясь у себя дома по адресу: ... услышала шум из подъезда, выйдя в общий коридор увидела, как в состоянии алкогольного опьянения скандалят соседки Столыпина Г.А. и Басирова Р.Н., на шум вышла соседка Мухаметгареева Э.И. и сделала им замечание, тогда Столыпина Г.А. и Басирова Р.Н. стали скандалить с ней, выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировали, чем нарушили общественный порядок.
 
    Из рапорта полицейского ОБППСП Бекбаева А.Р. следует, что ... примерно в 20.40 часов, к ним обратилась Мухаметгареева Э.И., от нее поступило заявление о привлечении к административной ответственности Столыпиной Г.А и Басировой Р.Н., за нарушение общественного порядка. Данные гражданки были задержаны и доставлены в КАЗ УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства, при доставлении данные гражданки оказали неповиновение, отказывались выходить из подъезда и садиться в патрульный автомобиль, упирались ногами и руками. В отношении них были применены физическая сила в соответствии со статьей 20 ФЗ «О полиции», т.е. загиб руки за спину и под руки были препровождены в патрульный автомобиль.
 
    Таким образом, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и собранными материалами дела.
 
    Учитывая характер правонарушения, привлечение к административном ответственности впервые, личность Столыпиной Г.А., ее возраст, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Столыпину Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет №40101810800000010001
 
    БИК 049205001
 
    ИНН получателя 1651020369 КПП получателя 165101001 ОКТМО 92644101
 
    Получатель УФК по РТ (Нижнекамское УВД)
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
 
    Разъяснить Столыпиной Г.А., что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Столыпиной Г.А., что согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья К.К.Трегулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать