Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 5-1375/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 14 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Котенко <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 октября 2014 года в отношении:
Котенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2014 года, в 21 час 10 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Котенко Д.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что вечером 13 октября 2104 года он в состоянии опьянения поскандалил с отцом.
Помимо полного признания своей вины Котенко Д.Ю. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2014 года, согласно которого 13 октября 2014 года, в 21 час 10 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского фио5, согласно которым 13 октября 2014 года, в 21 час 10 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Котенко Д.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставание к гражданам.
Смягчающим ответственность Котенко Д.Ю. обстоятельством признается судом нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающими ответственность Котенко Д.Ю. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Котенко Д.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 13 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча
